西班牙女足和英格兰哪个强
女足英格兰和西班牙都是实力强劲的球队,但在过去的比赛中,英格兰女足表现更为出色。英格兰女足在国际比赛中取得了较好的成绩,包括在2019年女足世界杯中获得第四名。他们拥有出色的球员和坚实的防守,同时在进攻端也有出色的表现。
西班牙女足也有一支实力不俗的球队,但相对来说在国际比赛中的成绩稍逊一筹。综合来看,目前英格兰女足在整体实力和成绩上略胜一筹。
西班牙女足和英格兰女足都是欧洲足坛的劲旅,实力不相上下。从历史战绩来看,两队交锋多次,胜负势均力敌。但从最近几年的表现来看,西班牙女足在国际大赛上的表现更加出色,已经成为了欧洲女足的一支强队。而英格兰女足在2019年女足世界杯中表现不佳,未能进入前四名,但仍然是一支有实力的球队。因此,两队的实力相当,谁更强要看具体比赛的表现。
西班牙女足和英格兰女足都是欧洲顶级球队,实力相当。西班牙女足在过去几年取得了显著进步,他们的技术和配合能力非常出色。英格兰女足则以强大的身体素质和进攻能力著称。两队在国际比赛中都有出色的表现,取得了重要的胜利。因此,很难明确说哪个队伍更强。比赛结果将取决于当天的状态、战术和球员表现。
凯恩领衔的英格兰队有没有希望淘汰西班牙队或者克罗地亚队进入世界杯决赛并夺冠
英格兰有进入决赛并夺冠的可能性,但需要一定的运气。
英格兰队小组赛2胜1负,以小组第二的成绩进入16强下半区。比起豪强云集的死亡上半区,下半区真正有夺冠实力的只有克罗地亚队和西班牙队。很多人觉得这对英格兰队来说是上上签!其实不然!
首先,英格兰队是出了名的“快乐足球队”,发挥极不稳定。在小组赛中虽然表现出了强大的进攻能力,但对手都是鱼腩球队,没有参考价值。真正能考验他们实力的最后一场对比利时队的比赛上的又都是替补。
这种情况下,谁也不知道他们的上限有多高,下限有多低。
其次,英格兰队在世界杯大赛中的素来有“伪强队”的称号。虐菜能力一流,一打强队就怂!不管哥伦比亚队,还是后面的瑞士、瑞典、西班牙、法国队,对他们来说都是强大的对手。这里面尤其是瑞典队和西班牙队最让英格兰队头痛。前者面对英格兰队已经几十年不败,后者则是球风上的绝对克制!
最后,这支英格兰队都是以年轻球员为主,大赛经验欠缺。而能进16强的队伍都不是弱旅,英格兰队的晋级之路必定会遭受到最强烈的狙击。凯恩、阿里,斯特林、林加德、拉什福德这些核心球员并没有经历过真正意义上的国际大赛洗礼,打逆风球和抗高压的能力值得怀疑。也就意味着他们大打顺了可以让自己快乐,打不顺很可能就是让对手快乐……
所以,如果没有足够的运气,英格兰队想要夺冠真的很难!但足球是圆的,或许他们真能带给英格兰球迷意想不到的惊喜!
首先先得赢下哥伦比亚,还得跨过瑞士或瑞典。然后,如果西班牙赢下俄罗斯、克罗地亚拿下丹麦完成会师,英格兰才能与其一一较高下。现今英格兰是实力不俗,倘若真遇克罗地亚或西班牙,如若与克罗地亚倘存悬念的话,和西班牙—-没有希望
闲言碎语不多讲,表一表英格兰场。
这个时间来分析的话,英格兰要进半决赛,需要搞定哥伦比亚,瑞士,瑞典。
成绩不是球员身价罗列,更不是情怀,杯赛看的是状态,运气(要承认哦😊)!
开赛以来,英格兰肯打肯拼肯低调,出成绩!(第三场不算)这是状态!
凯恩两点一碰是百年难遇,这是运!
且看哥伦比亚,红牌丢3分,J罗退场,这是运不好,塞内加尔压制,这是状态木有,英格兰过这一关最少8成朝上……
两个瑞来说,瑞典状态不错,瑞士运气不错,但都难挡英格兰。
且说都看好的西班牙,踢的最好的是对葡萄牙,但碰到运气极好的C罗,运不咋地。1:0伊朗,2:2摩洛哥(我买摩洛哥,我运低😞)状态更不咋地!
我的结论是,半决赛对西班牙,英格兰胜机在8成以上,但对克罗地亚,5和5各半!
英格兰女足和西班牙女足哪个强
英格兰女足和西班牙女足都是优秀的球队,但是从国际比赛战绩和排名来看,英格兰女足更强。根据FIFA的最新排名,英格兰女足排名第六,而西班牙女足排名第13位。此外,在国际比赛中,英格兰女足也比西班牙女足取得更多的胜利和进球。尽管两支球队都有出色的球员和实力,但是在近几年的比赛中,英格兰女足更为出色。
英格兰女足vs西班牙女足几比几
西班牙女足以1比0战胜英格兰女足
北京时间8月20日晚,本届女足世界杯决赛在澳大利亚体育场落幕。经过13分钟的超长补时,西班牙以1比0力克英格兰,首次夺得女足世界杯冠军。她们也是继美国、挪威、德国和日本后,第五支夺得女足世界杯冠军的球队。
2018世界杯西班牙英格兰沦为二档球队,会出现怎样的超级死亡之组
英格兰沦为二档球队?我觉得这是挺正常的一件事,并不是那么可怕,最可怕的是西班牙沦为二档球队,这才是要命的,西班牙分到任何一个小组都是绝对的“死亡之组”,因为西班牙的新老交接的还不错,新生代的球员锻炼的也很好,而英格兰现在没有一个带头大哥,而且一到大赛感觉英格兰都不是很来劲,虽然英格兰人队足球的热情是不容置疑的,也只有祝福他们吧。
谢邀请。目前根据世界排名,德国,巴西,葡萄牙,阿根廷,比利时,波兰和法国前七位,加上东道主俄罗斯,成为一档球队,而西班牙,英格兰,墨西哥,哥伦比亚,乌拉圭为二挡球队。
目前已经确定的几支二挡球队都不弱,尤其西班牙,还是2010年的冠军,肯定谁都不想碰见。但这不代表谁和西班牙在一组就是死亡之组,毕竟小组四支球队,另外两支的水平才能决定整组的水平。是不是会出现超级死亡小组还要看最后全部参赛球队敲定才能知道。
我觉得足球的魅力就在于冷门,尤其是世界杯这个平台,很多之前看起来强弱分明的小组到最后变成了死亡之组,如上届世界杯的d组,哥斯达黎加在意大利,英格兰和乌拉圭的包围中率先突围,谁也没想到。让原本强弱分明的局面复杂了很多。这组成为了名副其实的死亡之组。
只有真正提起来的时候,才知道哪个组是死亡之组,我们作为中立国的球迷,尽情享受就好,该操心的是这些有可能分入死亡之组国家的球迷。
既然都沦为二档了,就说明他们整体实力不再一档了,既然不是一档了,哪还配得上超级死亡这四个字?所谓的死亡之组,是大家实力差不多,所谓的超级死亡,就是大家实力都非常强,都在一个超级水平上。既然他们的实力都已经配不上一档,哪还来超级二字?当年意大利队还是世界冠军呢,可现在,说不准都还参加不了呢。
英格兰放在哪个小组,都应该不太符合死亡之组的说法,它充其量就是欧洲二流球队,所以小组第二档非常贴切。西班牙被分成二档确实会造成死亡小组。没办法,不过你想让西班牙代替东道主俄罗斯?不可能。代替波兰比利时?也有难度,因为波兰和比利时的实力与状态谁敢说欧洲二流?
谢邀。
分组这个东西,每年都有死亡之组,每年都有非常夸张的分组状况出现,但这只是为了抽签比较清晰而已,你很难说哪一组才是超级死亡之组,很多比赛都是打完之后你才会发现,那一组有多难打。
举个简单的例子,2002年韩日世界杯,中国队所在的小组有巴西、土耳其、哥斯达黎加和中国队四支球队,单纯从当时的世界杯参赛队来看,这一组根本不值一提,就是巴西一枝独秀的小组。
事实上,小组赛阶段巴西也的确是一枝独秀的,但到了淘汰赛阶段,土耳其却开始发挥,他们一路过关斩将最终拿到了那届世界杯的第三名。
任何世界大赛都是如此,抽签固然有好有坏,但状态的优劣,才是真正决定参赛队伍走多远的关键所在。
巴西世界杯,当时的荷兰看起来怎么也赢不了西班牙,但是到了小组首战,西班牙先进球,却被范佩西一个鱼跃冲顶打丢了魂,最终彻底崩盘。
四年一届的世界杯,决赛圈的比赛时间只有一个月左右,在这种情况下,一支球队在小组赛开始前能不能调动好自己的状态,是非常重要的。如果进入状态比较及时,开赛第一场拿下3分,那么这支球队就有机会一路高歌猛进,如果进入状态比较慢,那么开赛第一场被一顿爆锤,球队的气势会受到巨大的打击,这种情况下,他们想要晋级,就会变得异常艰难。世界杯小组赛,竞争气势很激烈,开局第一场打不好,后面的路就会非常难走。
所以我们认为,世界杯这样的大赛,谁的状态来的比较及时,信心比较足,就更容易取得好成绩。
当然了,因为西班牙、英格兰、哥伦比亚、意大利这样的豪门球队成为二号种子,必然会让小组赛的竞争更加激烈,不过,超级死亡之组这种概念,说来炒一下收视率而已,别当真。
对于参加世界杯的球队,没有什么死亡之组不死亡之组的概念,每一个对手,都得小心应付才行。
国际足联在10月16日公布了最新一期的国家队排名,前十位排名依次如下:德国、巴西、葡萄牙、阿根廷、比利时、波兰、法国、西班牙、智利和秘鲁。这意味着世界杯种子球队已经揭晓了,就是排名前七位的球队加上东道主俄罗斯。
进入第二档的球队包括西班牙、英格兰、哥伦比亚等球队。世界杯抽签有同一个大洲回避的原则,那么巴西和阿根廷不在一个小组,这样他们与欧洲二挡球队分在一个小组的概率就大多了。假设巴西和西班牙分在一个小组,阿根廷和英格兰分在一个小组,那么这肯定是世界杯上的死亡之组了,也是最有看点的小组。
2018年世界杯将沿用上届世界杯一档次的划分标准,但在其他三个档次划分则将完全按照世界排名,而不再有大洲的限制,唯一相关抽签限制是仍采用同组抽签回避原则,除了欧洲球队之外,同组将不会出现同大洲球队。
第一档的巴西、阿根廷避开墨西哥和乌拉圭,那么他们抽到西班牙和英格兰的概率就很大;第二档球队中则包括西班牙、英格兰、哥伦比亚、墨西哥、乌拉圭。由于世界杯还有附加赛要踢,其他分档情况还不能完全确定,虽然英格兰在世界杯预选赛战绩出色,但是三狮军团已经多年没有在世界杯上取得好的成绩了。而西班牙面临着新老交替,当然他们的实力也依旧不容小觑。
世预赛欧洲区附加赛的种子队分别为瑞士、意大利、丹麦、克罗地亚。排名靠后的4队为非种子队,包括瑞典、北爱尔兰、爱尔兰与希腊,预测还是在4支晋级球队出炉之后再做,更有趣一些。
英格兰vs西班牙几比几
英格兰1-0击败西班牙夺冠,创下3大纪录:
第一,英格兰时隔39年,再次夺得U21欧洲杯冠军。
第二,英格兰成为首支6战全胜且0丢球夺冠的球队,创造45年纪录。
第三,西班牙第4次屈居亚军,成为亚军次数最多的球队。
英格兰对阵西班牙以失败结束,你觉得给凯恩颁发的世界杯金靴奖是最水的吗
凯恩绝对是我见过最典型的虐菜前锋之一,对阵强队很少进球,没什么大心脏,而且很自私,臭不要脸。
在英超,得益于他是英格兰人,得到了很好的包装,加上全队为他喂饼,本人又拥有虐菜的能力。
凯恩的世界杯之旅,进球完全都是集中在一些弱队,而且有两个点球吧,在四强战对阵克罗地亚时,0进球,季军战对阵比利时0进球,也难怪,有最水金靴的称号,论含金量,C罗和姆巴佩的四粒进球,其中在西班牙,阿根廷及克罗地亚,完全完虐凯恩,但他毕竟进了六个,根据规定,金靴是他的。
无论题主觉得凯恩的世界杯金靴奖有多“水”,但凯恩的这个奖项,确实是通过国际足联和世界杯的规定来产生——世界杯金靴本来就是看客观进球数的,而不是从主观上看进球难度有多高,这样的话,凯恩的世界杯金靴奖,也不见得有多水。
你说凯恩在世界杯是“躺靴”,但不能说凯恩的所有进球是可有可无,首战突尼斯,还不是靠凯恩的门前抢点,英格兰队才完成补时阶段的绝杀?手握三分,才得以占据赛程主动权。对巴拿马队的时候,你说凯恩“帽子戏法”是靠点球和折射,可问题是连梅西C罗都在世界杯上射失点球,凯恩打进点球就不是功劳吗?所谓折射,如果凯恩没有积极的跑动,怎么能找到“铁皮人”一样的进球方式?更何况,这次凯恩帮助英格兰队在时隔28年后,再度进入世界杯四强,说明凯恩的进球是有价值的,至少也说明凯恩的进球,能让英格兰队的世界杯战绩取得历史性突破,那么凯恩无论是用哪种方式完成进球,这个金靴奖都谈不上“水”!对此,你怎么看?谢谢邀请。
规则:个人进球数多获得此殊荣。
在强手如林的世界杯大赛,个人想要拼进球数不是一桩很容易的事,除了自个的能力强悍,还得靠运气,但单场刷进球几乎是不可能的,刷进球还得靠教练和队友的支持,譬如着这家伙一开始就笃定打造金靴子,目标就是奔它而来,英格兰的团队自然有成人之美。
3粒点球就是证明,但也是一种信任,梅西都射飞了,他依旧纳入囊中,这就是实力和信心,更可以说是信念比较强烈。
自助者,人助之,天亦助之。
呵呵,磕碰到对手弹入球网就是铁证。
所以我认为没有什么水不水,至少他很努力去实现目标,而且也成功了。
凯恩是被低估的球员,或者在场上不是光芒四射的球员,但绝对是最有威胁的一个。在近期的英格兰队里,凯恩总是受到对方特殊照顾的一个,几乎每次拿球总有两个球员贴身,但仍然时不时都有入球。
希望每个球迷都不要因为支持自己喜欢的球星而盲目无脑的黑其他球员和球队。
凯恩怎么就那么不受待见了?他刚开始那年开球多了,有人说他是昙花一现,到了他近几年都保持进球数量,有人说他是抢队友的进球。擦亮你们的眼睛看一下,凯恩是近几年进球效率最高的球员,如果是单论射门进球方面的效率,凯恩比C罗高的不是一点半点,甚至是欧洲最好的
14-15赛季112次射门进21球,
15-16赛季159次射门25球,
16-17赛季110次射门29球,
17-18赛季184次射门30球,
欧洲近三年最稳定高效的前锋拿了世界杯金靴奖,就算他5个球都是折射进去的也实至名归,怎么就是最水的世界杯金靴了呢?
历届足球世界杯中以德国,意大利,法国,西班牙,英格兰的表现,谁是欧洲之王
【文/曼联小报】谢谢邀请!除了夺冠次数最多的“五星巴西”外,德国队和意大利队都是夺冠四次,法国、西班牙和英格兰都是一次。要论世界杯中,谁是欧洲之王,说是德国队,相信没有球迷不服。
首先,德国队是打进打进决赛最多的国家队,他们的成绩也最为出色和稳定。而拿到四次世界杯冠军和四次亚军,绝对是高居欧洲群雄之首。同时他们是世界强队中,不可轻视的国家队。虽然意大利也拿过四次世界杯冠军,但他们只拿过2次亚军。进入21世纪后,意大利除了2006年夺冠外,其他几届成绩都不理想。而德国队则继续他们的强势,最低都是进入四强。
其次,在世界杯的个人射手榜上,克洛泽打进16球,超越“外星人”罗纳尔多,成为世界杯历史上进球最多的球员。这个荣誉是对克洛泽这位老将最好的回馈,也是德国队的光荣。而在世界杯的国家队总进球数中,德国队攻进224球成为进球数最多的国家队。
最后,德国队在欧洲足坛的地位不可或缺,日耳曼“战车”一向以作风严谨、踢法硬朗和团体作战著称,这样的国家队几乎没有哪支世界豪强能够轻易击败。而且德国人对足球的理念是能够紧跟时代步伐,从防守型足球,到进攻型足球,都不在话下。
德国无悬念。如果说技巧是巴西的天性,过人是阿根廷人的独有,那么整体的稳定,则是德国人的天赋。四次世界杯仅次于巴西,但是说决赛和半决赛次数,世界独一无二。世界杯总分高居第一,巴西都难望其项背。
当然是德国了,无论历史还是现在,德国比巴西都要平稳,虽然意大利也荣誉不少,但毕竟有两个冠军太遥远,就好比乌拉圭一样,当然足球鼻祖英格兰也是只有唯一的一次,也算年代久远了,法国同理都是在自己家门口拿的冠军,西班牙的崛起得益哈维巴萨帮,这个确实太厉害了,世界杯欧洲杯连庄,只是历史成绩不尽如人意,所以综合来看,德国不仅仅是欧洲,世界范围内来看也是数一数二的。
谢邀
就目前来看我个人认为的排名如下
第一 德国队 德国一直是欧洲足球顶级的国家之一 这要归功于德国青训体系和联赛的良好发展 从比埃尔霍夫 克林斯曼 巴拉克 克洛泽 拉姆 到穆勒 格策 克罗斯 诺伊尔 厄齐尔等等 近些年来可以说德国队的人才就没有断档过 所以说德国应该是欧洲最具实力的竞争者
第二 法国队 在经历了几年的低迷后法国队在近年出现了人才井喷 几个耳熟能详的名字提上来 乌姆蒂蒂 坎特 博格巴 格列茨曼 姆巴佩 吉鲁 这些大名加在一起足以踏平对手 也是非常昂贵的阵容 据说法国队18年的阵容将近十亿欧
第三 西班牙 我个人觉得西班牙的高光在逐渐消失 优势也在逐渐消失
第四 英格兰 欧洲中国队 阵容不可谓不豪华只不过每次都取得不了理想的成绩
第五 意大利 呵呵 没进决赛圈
综上所述 我认为近年来德国法国在欧洲最强
德国跟意大利都夺得过4次世界杯冠军,而法国,西班牙,英格兰都是一次。那么欧洲之王应该在德国跟意大利之间产生。
德国,永不止步的日耳曼战车
截止到上一届世界杯,德国已经参加过18次世界杯了,其中1954年冠军、1974年冠军、1990年冠军、2014年冠军;亚军有:1966年、1982年、1986年、2002年;季军有4次;第四名有1次。其它数据不在列举,这些已经足以证明德国足球的伟大。
优雅的蓝衣军团:意大利
截止到上一届世界杯,意大利已经参加过18届世界杯,夺得了四次冠军:1934年、1938年、1982年、2006年;但是亚军跟四强次数不如德国,参赛成绩也不如德国战车来的那么稳定。
所以这么看来世界杯中德国才是欧洲之王。
当然了这只是我自己的看法,欢迎大家发表评论。
虽然我是意大利球迷,但我还是认为德国才是欧洲之王!
很多时候,感性并不代表正确,理性的选择才是最公正的,在欧洲的几支世界杯冠军中,哥舒虽然是意大利球迷,但还是要遵从理性,坚定的选择德国队是欧洲之王。
首先,我们需要排除的就是英格兰,虽然是被称为近代足球的鼻祖,但是英格兰每逢欧洲杯、世界杯就软脚虾。球星一大堆,阵容貌似强大无比,但是一到赛场上真刀真枪跟其他强队干的时候就歇菜了!
再说说西班牙,最近十年的确很厉害,其建立在皇马、巴萨基础之上的国家队的确是王者中的王者,但毕竟是后起之秀,直到2010年才第一次世界杯冠军!其辉煌时期仅仅是在2008-2012年间,分别是2008年欧洲杯冠军,2012年欧洲杯冠军,2010年世界杯冠军,仅这三个荣誉并不能称得上欧洲之王,最多算一个后起之秀。
法国跟西班牙算是一类,98年本土世界杯夺冠之后,又延续了十年的辉煌,相对于欧洲之王这个称号,还是应该在意大利和德国中间进行最后的评判。
德国,德意志战车8八次杀进世界杯的决赛赛场,一共夺得了4次冠军,仅仅在五星巴西之后!在欧洲杯赛场上,德国一共6次杀进决赛,3次夺冠。国际大赛的总冠军数世界第一,如此成绩怎么不是欧洲之王?
意大利队,虽然也拿到了4次世界杯冠军,但其中两次都是三十年代的成绩,离现代足球相对遥远,欧洲杯也仅仅在1968年夺冠一次,相较于德国队的成绩一目了然。
所以,哥舒选择德国队是欧洲之王,这是理性的选择!